blog

为什么国民养老金年金...宪法“不违宪”

<p>“竟然没有实际帮助,以期色彩的国民年金,这是强制性的大道废除或选择订阅</p><p>被控强迫城堡看到它返回是正确的费用</p><p>” “如果我不这样做,我将无法给你一个选择,”他说</p><p>你呢</p><p>“为了提高退休收入保障和养老金的金融稳定从目前的9%提高到11提高的贡献率13.5%,提高的方向法定退休年龄(60岁→65岁)和领取养老金的年龄者(65岁→67岁了)正如国家养老金制度改进委员会的政策咨询委员会提出的那样,该制度应该进行改革</p><p>付出更多的时间越长,后来又下了这样的建议增效益,以改变减少了古老的国家养老金计划”我会负起责任,自己的方向的负担,不干扰,它是阻力</p><p>它即将放弃韩国国籍</p><p>政府只是单方面的养老金改革政府不同意,然后到国家同意的月亮宰总裁和社会naseotji紧急演变,说不激励不下沉</p><p>这种想要迅速解雇强迫入学并留下一天的愿望并不是什么新鲜事</p><p>在2004年的夏天,养老金8的秘密“这是如此大跌眼镜的顾客似乎是,当我从来没有错过养老金的争论正在进行</p><p>如果您在互联网搜索框中按关键字搜索“国民养老金”,则会出现许多退出国家养老金的请求</p><p>这是为什么</p><p>我为什么要加入</p><p>我不应该订阅吗</p><p>根据卫生和福利部和18年或60年的人目前居住在根据国民年金法国家岁以下的国民年金管理局20天是有针对性地加入了国民年金的义务</p><p>该NPS几乎没有退休准备亲自一切分钟这样的原因而执行强制计划无处最讨厌的人,“经济困难,人口老龄化的养老问题是个人唯一ahnigie社会保障计划的公共维度国民的问题为了保证养老金的最低退休年龄,“他解释道</p><p>更具体地说,强调如果你只加入你想加入的人,你就无法达到养老金制度的目的,这是人民的基本收入保障</p><p>如果您选择自愿注册而非强制订阅,则只需注册一小部分</p><p>这是因为不确定少数民族是否能够在养老金期结束前加入养老金</p><p>事实上,国家养老金是一项长期保险,需要几十年的保费</p><p>但是,在个别公民的生活过程中,有一种情况是教育费用,商业基本面和债务清偿需要电力供应</p><p>如果这不是强制的,每次来给后面的保险金是需要美化用户,说明有人会说,突然间失去了一个主要手段,以备将来的退休伤残或死亡,长期老化时间都可能遇到</p><p>在世界上不知何故退休,死亡,残疾,任何其他国家,如公共社会保险制度,如对未来风险的养老金是一项强制性原则</p><p>它的开发和老年人这得益于NPS养老金被用作强制性相对较长健康的生活没有贫困的威胁突出</p><p>很久以前,决定强制登记国民养老金和强制征收保险费不会违反宪法</p><p>在'17日2001年2月23日,前宪法法院的权力法院驳回当时的收费金,其中包括116人的配套供应和“违宪的看不见”的宪法诉愿事件美化dalramyeo了退休金计划的评论违宪</p><p>宪法法院是“不侵犯,因为养老金是,不像字符是在国家现行征税,没有贸易,方案组中的公共利益,促进国家民生和宪政精神的福利”的决定,他说</p><p>宪法法院尤其是“强制订阅和收集活动也是一些侵犯个人追求幸福的,但不能看到闪耀如社会保险性质和老人,低收入的再分配功能损害的基本权利,宪法保障”它解释</p><p>不违反禁止过剩的原则,维持秩序,它可以通过法律公益限制人民的国家安全权利</p><p>换句话说,通过国家养老金体系,可以实现公众利益,将个人的社会风险分散到整个人或整个社会</p><p>金正日当时表示,如116,称侵犯其私人医生和公共养老金制度财产和追求幸福的加入力的先决条件的基本权利,无论batjido的回来以后,

查看所有