blog

目前的气候

<p>上周,我有幸采访了气候科学家凯瑟琳·海霍(Katharine Hayhoe),后者被纽特·金里奇(Newt Gingrich)带到公共汽车上,冒犯了他投票基地的敏感性,因为赫罗很友善</p><p> ,善良,聪明,体贴的品质</p><p>我还描述了Hayhoe的节目主持人</p><p>在我讨论了一篇关于全球变暖变化的文章后的最初几天,我听说过Betsy Rosenberg</p><p>我在2011年4月27日收到了一条消息</p><p>电视广播员告诉我罗森伯格前一天晚上提到了我关于汉尼提的文章,如果我迟到,她希望我会出现在她的在线渐进式无线电网络节目“绿色阵线”上</p><p>这个下午</p><p>当我出现时,我欣然同意</p><p>我和她聊了大约十分钟</p><p>我观点的演变</p><p>从那以后,我多次成为绿色阵线的客人</p><p>我一直对罗森伯格的魅力和智慧印象深刻</p><p>罗森伯格事实上,没有关注气候变化政治科学的有线电视论坛也令人沮丧</p><p>一项新的研究强调了媒体报道在提高人们对气候变化威胁的认识方面的作用</p><p>奇怪的是,在这个问题上似乎有媒体中断</p><p>罗森伯格和主流媒体对这件事并没有给予足够的重视,他们与克里斯托弗·霍纳和塔克卡尔森等气候变化否决者展开了激烈的十五年斗争</p><p>在我第一次出现在绿色方面的几个星期后,我采访了罗森伯格关于她迫使第四个房产更加关注环境问题的努力</p><p>她想在环境问题上建立一个全国联合无线电商业广播电台</p><p>这项工作被高管吓坏了</p><p>尽管他们对绿色节拍的才能和经验印象深刻,但仍然存在强烈的政治阻力“[A] Clear Channel [执行]说我不能让你玩,”罗森伯格说,他是从1997年到2007年TrashTalk Minutes在旧金山的KCBS电台举办,Eco Talk于2004年至2007年在美国航空公司举行</p><p>为什么</p><p>他说:“因为没有友好的环境,所以每个人都充满敌意</p><p>”我说,'把我放在野兽的肚子里</p><p>我会接受他们</p><p>如果你喜欢争议,如果你喜欢挑衅的电台,你会得到它'他'不,我很抱歉,我就是不能“,CBS电台和ABC广播电台拒绝了她并告诉她他们只对TrashTalk Minutes风格感兴趣剪辑</p><p>另一家媒体联合服务公司高管反对任何政治评论的想法</p><p>或者是一个号召性用语的程序,它告诉她,她可能批评“有些人参加了一个伟大的聚会,他们不会让任何人阻止他们克服它</p><p>”它不会发生</p><p>这很奇怪,这些高管不会看到全国联合展览来处理绿色问题提供的经济机会</p><p>环境新闻消费者是最终服务不足的市场 - 对环境不友好的新闻消费者会毫不犹豫地免费提供此类节目,他们已经为罗森伯格筹集资金,自制绿色前线的工作,希望进步的有线电视新闻媒体不会出现商业电力台湾表现出同样的胆怯</p><p>正如罗森伯格在其职业生涯中所证明的那样,环境问题与该国几乎所有其他社会政治问题有关,即使不是世界 - 从教育到经济,从健康到高等教育</p><p>有线电视节目将是一个全频谱广播 - 一个打击否认主义教条的机会,一个关注成功的清洁能源公司的机会,一个宣布国会腐败的论坛罗森伯格是一个匿名的女主角,一个引人注目的存在,他采访了戈尔, Joe Romm,Van Jones,Bill McKibben,Annie Leonard,Roz Savage,Peter Sinclair,David Roberts等环保运动中的着名人物都是珍品</p><p>她是一个永不失踪的目标</p><p>脑神枪手 - 任何像她一样的女神网络都需要打倒任何威胁真相的网络</p><p>任何希望与现实保持同步并让观众向前倾斜以期将绿色前线带入电视的网络都是明智之举</p><p>毕竟,如果你要讨论全球变暖,

查看所有